上海本轮疫情是否可控?专家回应(上海疫情可控吗)

本文目录一览：

• 〖壹〗 、上海本轮疫情,致使国内抗疫策略统一了思想,意义重大
• 〖贰〗
  、专家回应:为何上海阳性感染者在风险人群中发现的比例变高了?
• 〖叁〗、上海本轮感染57W,300多人死亡,到底该清零还是共存?答案可能是个坏消息...
• 〖肆〗 、上海的这波疫情有望在五一前结束吗?看看专家怎么说

上海本轮疫情,致使国内抗疫策略统一了思想,意义重大

〖壹〗
、思想统一后的积极影响坚定抗疫策略：上海本轮疫情使国内在抗疫政策思想上达到空前统一 ，明确了不能轻易采取“与病毒共存”的策略
，而是要坚持动态清零等科学有效的抗疫方针。这种思想的统一有助于在全国范围内形成一致的抗疫行动，避免因思想分歧导致的防控漏洞和混乱局面 。

〖贰〗、决战上海---集全国之力于上海抗疫之意义在于彰显对生命的尊重 、展现制度优势与治理能力 ，以及维护社会文明基石 在当前的全球疫情背景下
，上海作为中国的重要城市，其抗疫行动不仅关乎本地居民的健康与安全 ，更承载着对全国乃至全球抗疫斗争的重要示范意义
。

〖叁〗
、全球多数国家调整防疫策略
，是基于病毒演变和医疗资源承载力的综合考量。上海初期防疫策略的争议与调整精准防控与动态清零的平衡：上海作为世界化大都市，初期尝试“精准防控 ”模式 ，旨在减少对经济和社会活动的影响 。但因奥密克戎传播速度快、隐匿性强，精准防控难度加大
，导致疫情扩散
。

〖肆〗 、强化基层防疫战斗堡垒作用基层社区是疫情防控的前线阵地。上海本轮疫情中，超70万名党员下沉社区 ，参与核酸检测、物资保障
、困难帮扶等关键任务
，成为防控中坚力量 。通过筑牢社区防线，既能高效执行防控政策 ，又能及时解决群众生活需求
，为动态清零提供坚实保障
。

〖伍〗、022年是大变局中充满挑战与机遇的一年，国内经济面临疫情 、“稳增长
”压力
、国外金融经济政策变化及地缘政治变动等多重主线交织的复杂局面 ，但危机中亦蕴含机会
，若能妥善应对，有望迎来重大胜利。

专家回应:为何上海阳性感染者在风险人群中发现的比例变高了?

上海阳性感染者在风险人群中发现的比例变高 ，主要与奥密克戎变异株的传播特性、筛查范围扩大以及疫情传播特点导致的筛查策略调整有关
，具体如下：病毒传播特性导致感染人数增加，风险人群基数扩大奥密克戎变异毒株具有传染性强 、传播速度快
、隐匿性强的特点 。

日 ，上海新增阳性感染者数量首次突破1万例，总数达到了13354例。3月以来
，上海这波疫情总计报告阳性感染者超过3万例
。奥密克戎变异毒株传播速度很快、隐匿性很强，近来上海疫情还在高位运行 ，形势极其严峻。

隔离点不足：随着感染人数剧增
，不少病例或感染者还未落实隔离治疗，这是近来上海面临的较大困难之一 。上海需以最快速度补上方舱医院 、隔离点建设的短板 ，以满足病例
、无症状感染者的隔离治疗和密接等高风险人群的隔离需求
。

症状减轻趋势：感染者发热比例下降
，许多病例虽核酸检测呈阳性，但未出现发热、咳嗽 、乏力等典型症状 ，且无肺部影像学特征性改变（如磨玻璃影）
，因此被判定为无症状感染者。

如果不发生特殊情况，新冠病毒会越来越像已有的冠状病毒 ，一直存在但存在感减弱 。它最终是否会流感化
，取决于后期变异的特征
。二次感染需关注的重点人群 世界和国内数据显示，第一波疫情中未感染的人在第二波感染时风险较高。高风险人群：60岁及以上老年人
、未接种疫苗者感染风险较高 。

奥密克戎变异株引发的症状相对轻微 ，其侵袭上呼吸道概率高，上呼吸道感染症状更轻
，相比德尔塔变异株，奥密克戎变异株致无症状感染者比例相对较高
。与大规模免疫接种有关随着大规模人群的免疫接种 ，人体对新冠病毒产生了一定的免疫力
，感染后重症率和死亡率在降低，轻症或无症状比例在提高。

上海本轮感染57W,300多人死亡,到底该清零还是共存?答案可能是个坏消息...

〖壹〗、可能出现的情况：中国医疗资源不均衡 ，共存后可能北上广没事
，但经济落后地区医院面临崩溃；夏天可能没事，冬天病毒活跃感染人数飙升医院可能崩溃；中国人对新冠格外在意 ，感染后有点小症状就往医院跑
，也会导致医院崩溃 。

上海的这波疫情有望在五一前结束吗?看看专家怎么说

〖壹〗 、总结：上海疫情在五一前结束的可能性较低，但每天新增病例增长趋势已趋缓
。通过持续落实防控政策、加强核酸检测与封控管理 ，并配合公众个人防护
，疫情拐点有望在后续阶段出现。

〖贰〗
、月16日）上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市副市长宗明表示 ，随着各项防控措施的落地实施，综合专家研判分析
，上海已经明确了下一步防控工作，分为“三个阶段” 。第一阶段：巩固清零攻坚“前十行动 ”成果阶段。

〖叁〗、我们没有办法去确定上海疫情结束的时间
。对于上海地区的市民来说 ，市民需要严格进行核酸检测
，在必要的情况下，相关片区的市民也需要同时进行抗原检测 ，通过这样的方式进一步排查感染新冠肺炎的可能性。

〖肆〗 、张文宏教授在比较中最后提到
，疫情很有可能短时间内不会结束，需要我们大家有更好的耐心 ，还有更多的勇气 。

〖伍〗
、“因此现阶段看来
，在中国彻底对外开放是不适合的，对中国而言 ，或是应当坚持不懈动态性清零
，逐渐对外开放
。

〖陆〗、专家分析认为，2022年五一劳动节期间仍可能出现新冠病毒病例 ，疫情结束时间可能推迟至2023年。张文宏在2021年曾预测2022年有望结束疫情，但这一观点仅为基于当时数据的推测
，实际疫情发展受病毒变异 、防控措施等多因素影响，存在不确定性 。2022年失业补助金能否领取需分情况讨论
。