中央批评了上海精准防控/远见聚焦上海精准防控

本文目录一览：

• 〖壹〗、疫情频发,上海也破防了!是哪道防线没堵上?
• 〖贰〗 、上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
• 〖叁〗
  、事关“进入公共场所 ”,上海收紧要求,全国将迎“效仿潮
  ”?
• 〖肆〗、上海防疫,也有漏洞
• 〖伍〗 、疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...

疫情频发,上海也破防了!是哪道防线没堵上?

〖壹〗
、上海此次疫情防线被突破
，主要与隔离酒店管理疏漏及空调系统缺陷有关，具体如下：病毒特性突破精准防控：引发此次疫情的BA.2进化分支具有症状轻、隐匿性强 、传播力强的特点 ，导致早期难以发现
，突破了上海原有的精准防控体系。

〖贰〗
、疫情期间上海的种种现象，既暴露了疫情防控面临的挑战 ，也撕开了部分人伪善的面具
，凸显了人性在灾难面前的复杂表现 。物资分配引发矛盾，地域歧视凸显在疫情封控期间 ，上海物资分配问题引发了广泛关注和争议
。

〖叁〗、“上海破防了”指的是上海出现了新冠病毒的疫情。以下是关于“上海破防了 ”的详细解释：疫情发生：“破防
”一词在疫情防控语境中
，用于形象地表示疫情的发生 。当说“上海破防了”时，意味着上海地区出现了新冠病毒的感染病例 ，疫情已经开始在该地区蔓延
。

〖肆〗 、在疫情控制的过程中
，破防是一个重要的词汇。破防通常指的是疫情在某个地区得到控制之后，出现新的感染病例 。而“上海破防 ”则是指在上海市疫情状态相对较好之时 ，突然出现了新增感染病例的情况
。这是一个非常值得关注的问题，因为破防一旦发生
，就可能引起全民防疫体系的失控。上海破防的原因是非常复杂的 。

〖伍〗
、隐私保护与信息透明：上海在疫情公告中从未泄露感染者隐私信息，此次事件中亦未公开游客个人数据 ，避免网络暴力
，维护个体尊严
。特殊需求响应：此前上海疫情中，居民可携宠物隔离、流动餐车为封闭小区供餐 、整合“随申码
”实现一码通行等举措 ，均体现对民生细节的关注。

〖陆〗、考虑多方面因素：包括对病毒和疾病的了解程度
、卫生健康系统的救治和防控能力、社区公共卫生干预措施等 。近来卫生健康系统的抵抗力与病毒和疾病之间尚未完全平衡
，不严格管控可能导致大量感染 、重症和死亡病例，引发医疗系统挤兑 ，加剧社会恐惧心理
，对社会经济造成冲击。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗
、而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信
，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

〖贰〗、马春雷表示，面对当前疫情 ，存在对奥密克戎变异毒株认识不足 、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题
，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来，受多重因素影响 ，上海本土疫情呈现快速发展态势
，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战 。

〖叁〗
、倡导“非必要不离津”
。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测
。湖南：可以出省。

〖肆〗 、“权力不是任性 ，自由更要知止“
，网络给了我们言论自由的权力，但是自由不是我们任性的资本 。在网络暴力这场狂欢中 ，我们虽然没有遭受过，但或许
，我们每个人都曾是施害者
。可能我们随意说出口的一句话，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影 ，都可能导致他们自残
，自杀等行为。

〖伍〗
、了解原因 被领导批评，肯定是有原因的 。领导不可能无缘无故的去批评你 ，肯定是有些事没有做好或者是工作中出现了一些失误
。首先
，你必须要知道知道领导批评你的原因是什么，有针对性地采取下一步的措施。调整心态 其实领导批评你 ，也可以说是一件好事吧 。

〖陆〗、第一部分：采访前期准备 有关采访前的案头准备等都不谈。我主要根据自己的理解谈3个小问题
。 采访要讲程序
，尽量预约，尊重采访对象的时间和工作安排 事实： “在座的诸位 ，包括应届毕业生
，应该都会承认这样一个事实，记者“无冕之王 ”的光环已经风光不再。在上世纪90年代之前 ，奉记者为神明的时代已经过去 。

事关“进入公共场所”,上海收紧要求,全国将迎“效仿潮 ”?

上海收紧进入公共场所要求与“20条
”并不矛盾，且全国其他城市是否效仿需结合当地疫情形势判断
，但存在一定可能性
。

上海防疫,也有漏洞

上海防疫存在的主要漏洞在于居家隔离监管不严，导致黄码人员自由出入公共场所 ，暴露了查码测温环节的形式化问题。具体分析如下：漏洞核心：居家隔离监管失效事件背景：一名美国留学归国人员在14天集中隔离期间4次核酸检测均为阴性
，但在7天居家隔离期间未遵守“非必要不外出”规定，多次前往商场 、餐厅等人员密集场所 ，最终核酸检测呈阳性 。

上海疫情期间确实存在一些引发公众强烈不满的乱象
，这些乱象反映出人性在极端情境下的复杂表现，但将上海整体污名化并不客观 ，且疫情中也有诸多积极力量在维系社会秩序与人心稳定
。防疫物资管理失当：部分地区出现防疫物资被浪费的情况
，如物资分发不及时导致过期
、部分人员违规占用或不当处理物资等。

上海的疫情每天的确诊人数有好几百人，无症状人数已经达到上万人 ，到近来为止
，38个省份的医护人员已经支援上海，并且有来自全国各地的蔬菜水果等物资相继抵达了上海 。但是上海的疫情防控工作频繁出现漏洞和各种问题 ，引发了很多网友的不满
。当地的志愿者与支援的医护人员发生了冲突。

疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...

中国在疫情期间采取的精准防控、动态清零政策已被实践证明是科学且有效的，国内其他省份通过这一模式在两到三周内控制疫情 、一个月内恢复日常生活
，既保障了人民生命安全，又最大限度减少了疫情对经济社会的影响 。

基于当前疫情形势的必然选取：近期全国本土聚集性疫情呈现点多、面广
、频发的特点 ，疫情防控处于关键紧要时期
。在这样的形势下
，只有坚持“动态清零 ”总方针不动摇，奋力同时间赛跑 ，才能坚决遏制疫情蔓延势头。

世界经验表明“躺平
”不可取：部分国家因“躺平”导致疫情失控
，医疗系统崩溃，社会矛盾激化 。我国人口规模、医疗资源 、社会治理模式与西方国家不同 ，盲目效仿“躺平 ”将付出惨痛代价。动态清零是符合中国国情的科学策略
，必须长期坚持
。

疫情防控不可松，躺平不能躺赢。疫情防控是维护人民群众生命安全和身体健康的重要保障 ，尤其在面对新冠病毒这一全球性公共卫生挑战时
，更不能有丝毫的松懈 。躺平式的疫情防控策略，不仅不能带来胜利 ，反而可能导致严重的后果
。